<p class='article-text'>أعادت فرضية بحثية جديدة الجدل حول أحد أكثر ألغاز الحضارة المصرية القديمة إثارة، بعدما طرح الباحث المستقل سيفي ليفي تصورا يرى أن الفراغ داخل غرفة الملك في الهرم الأكبر بالجيزة ربما لم يكن نتيجة نهب مقبرة ملكية فحسب، وإنما قد يكون جزءا من تصميم مقصود يحمل معلومات فلكية وتقويمية مشفرة في أبعاد الهرم نفسه.</p><p class='article-text'>وتستند الفرضية، التي وردت في دراسة أولية نُشرت عبر منصة SSRN في أغسطس الماضي، إلى تحليل رياضي لأبعاد هرم خوفو، وتقارن بين نتائج حسابية مستخرجة من تصميمه وعدد من القيم الفلكية والتقويمية المرتبطة بالحضارة المصرية القديمة، إلا أن الدراسة لم تخضع بعد لمراجعة علمية محكّمة، ما يجعل نتائجها في إطار الفرضية البحثية التي تحتاج إلى اختبارات مستقلة قبل اعتمادها على نطاق أوسع.</p><p class='article-text'>"الهرم هو المعرفة نفسها"</p><p class='article-text'>ينطلق ليفي من ملاحظة تتعلق بغرفة الملك، التي تضم تابوتا من الغرانيت لم يُعثر بداخله على بقايا مؤكدة لدفن ملكي.</p><p class='article-text'>ويشير إلى أن أبعاد الصندوق الحجري تجعله غير قابل للمرور عبر الممرات بعد اكتمال البناء، وهو ما يعني أنه وُضع في موقعه خلال مرحلة تشييد الهرم.</p><p class='article-text'>وبينما تظل الوظيفة الجنائزية للهرم هي التفسير التقليدي المدعوم بالسياق الأثري للمجمع، يقترح الباحث قراءة مختلفة ترى أن الهرم ربما لم يكن مجرد حاوية لجثمان ملكي، بل يمكن أن يكون هو نفسه "حامل المعرفة"، إذ تحمل أبعاده الهندسية معلومات عن دورات فلكية وتقويمية كان المصريون القدماء على دراية بها.</p><p class='article-text'>ويختصر ليفي رؤيته بعبارة لافتة مفادها أن الهرم لم يُبنَ ليبقى آلاف السنين لأنه يحتوي على شيء ثمين، بل لأنه في حد ذاته يمثل شيئا ذا قيمة، معتبرا أن "المعرفة" قد تكون قد تحولت إلى بناء حجري دائم.</p><p class='article-text'>من 440 ذراعا إلى الأجرام السماوية</p><p class='article-text'>تعتمد الدراسة على مواصفات هندسية معروفة للهرم، من بينها طول القاعدة البالغ نحو 440 ذراعا ملكيا، ومقياس ميل يُعرف باسم "الـSeked" يبلغ 5.5، وهو ما ينتج زاوية ميل تقارب 52 درجة.</p><p class='article-text'>وبناءً على هذه المعطيات، يستخرج الباحث ستة أبعاد خارجية، ثم يطبق عليها عمليات حسابية كسرية مستمدة من الأساليب الرياضية المعروفة في بردية ريند الرياضية، وهي وثيقة مصرية قديمة تحفظ طرقا حسابية تعود إلى فترات أقدم.</p><p class='article-text'>يقارن ليفي النتائج بـ14 قيمة فلكية وتقويمية موثقة في السجل المصري، ووفقا للملخص الذي أودعه الباحث، جاءت 10 نتائج من أصل 14 ضمن هامش لا يتجاوز 0.2% من القيم المستهدفة، بينما أخفقت أربع نتائج، مع تسجيل حجم الفروق، كما استُبعدت أربعة أهداف إضافية، لأن الوصول إليها كان يتطلب عمليات حسابية لا تسمح بها منهجية الدراسة.</p><p class='article-text'>ومن بين النتائج التي يبرزها الباحث رقم 27.5، الذي يقارنه بفترة تبلغ نحو 27.55 يوما بين حالات الحضيض القمري المتتالية، إلى جانب الرقم 70، الذي يربطه بالفترة التقريبية لاختفاء نجم الشعرى اليمانية عن الرؤية بسبب وهج الشمس، وهي فترة ارتبطت بدورها بنظام ضبط الزمن المصري القديم.</p><p class='article-text'>كما تشير الدراسة إلى تطابقات أخرى محتملة مع دورات مرتبطة بكوكبي الزهرة والمشتري، إضافة إلى قيم رياضية مثل ثابت "باي" والنسبة الذهبية.</p><p class='article-text'>ماذا قالت محاكاة 100 ألف هرم؟</p><p class='article-text'>ولتقدير احتمال ظهور مثل هذه التطابقات بالصدفة، أجرى الباحث محاكاة حاسوبية شملت 100 ألف هرم افتراضي بأبعاد عشوائية، مصممة وفق نمط أهرامات الدولة القديمة.</p><p class='article-text'>وأظهرت النتائج، بحسب الدراسة، أن نحو 2419 هرما، أي ما يقارب 2.4%، حققت عددا من التطابقات مساويا لما حققه الهرم الأكبر أو أعلى منه.</p><p class='article-text'>ويرى ليفي أن انخفاض النسبة قد يشير إلى أن التطابقات المرصودة أقل احتمالا لأن تكون عشوائية، غير أن الدراسة نفسها تظل نموذجا حسابيا وضعه الباحث، ولا تمثل بحد ذاتها تأكيدا علميا مستقلا، وقد أودعت الأكواد والبيانات الخام المستخدمة في التحليل إلى جانب الدراسة، بما يسمح بإعادة فحص المنهج والنتائج.</p><p class='article-text'>بين المقبرة والرسالة المشفرة</p><p class='article-text'>ورغم جاذبية الفرضية، فإن أحد أبرز التحديات أمامها يتمثل في غياب نص مصري قديم مكتشف ينص صراحة على أن أبعاد الهرم الأكبر صُممت لترميز بيانات فلكية.</p><p class='article-text'>في المقابل، فإن وجود تابوت غرانيت فارغ داخل الهرم، وموقعه ضمن مجمع جنائزي ومقبرة ملكية، يمثلان عناصر تدعم التفسير القائل بأن للهرم وظيفة جنائزية ملكية، حتى مع عدم وجود دفن مؤكد داخل غرفة الملك.</p><p class='article-text'>ويربط ليفي فرضيته أيضا بالتفسير الرمزي لشكل الهرم باعتباره تمثيلا لـ"التل البدائي" في معتقدات الخلق المصرية، قبل أن يذهب أبعد من ذلك بربط هذا التصور بفرضية عن "الصحراء الخضراء" وهجرات السكان في شمال إفريقيا خلال عصور مناخية سابقة، لكنه يقر ضمنيا بأن هذه السلسلة من الأفكار لا تستند إلى نقش مصري مباشر يثبتها.</p><p class='article-text'>الاختبار الحاسم لم يأتِ بعد</p><p class='article-text'>وتبقى الخطوة الأكثر أهمية هي إعادة اختبار النتائج بصورة مستقلة، فبحسب المادة البحثية، إذا تعذر تكرار نتيجة 10 من أصل 14 باستخدام العمليات التي حددها الباحث مسبقا، ومن دون توسيع المنهج بعد ظهور النتائج، فإن قوة الفرضية ستتراجع.</p><p class='article-text'>أما إذا أمكن لباحثين مستقلين إعادة إنتاج النتائج، فقد يفتح ذلك نقاشا جديدا حول إمكانية أن يكون الهرم الأكبر قد جمع بين وظيفة جنائزية ورمزية وبين دور آخر يتعلق بتسجيل معلومات فلكية أو تقويمية.</p><p class='article-text'>وفي انتظار اختبارات مستقلة ومراجعة علمية محكّمة، يظل السؤال مفتوحا: هل كان الهرم الأكبر مجرد مقبرة ملكية شديدة الدقة، أم أن أبعاده تحمل بالفعل رسالة فلكية صاغها المصريون القدماء في الحجر؟</p>

بعد محاكاة 100 ألف هرم.. ماذا أخفى المصريون داخل هرم خوفو؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">ظلّت قاعدة الهرم الأكبر في الجيزة، والمصنوعة من الحجر الجيري، مخفيةً طوال معظم تاريخه. وقبل آلاف السنين، كانت أحجار مصقولة تحيط بالهيكل الأساسي وتشكل السطح الأملس الأصلي للهرم الأكبر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع مرور الوقت، أُزيلت أعداد كبيرة من أحجار التغليف هذه من الموقع، لاستخدامها في أعمال البناء بمدينة القاهرة، فيما ساهم زلزال عام 1303 في تسريع عملية إزالة الأحجار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما أحجار التغليف التي بقيت في مكانها، فهناك سبب بسيط لبقائها حتى اليوم، إذ دُفنت تحت الرمال قبل أن يتمكن الناس من إزالتها من الموقع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبالاستناد إلى مجموعة من المعلومات التاريخية، من بينها تاريخ محدد جرى فيه الكشف عن جزء من الهرم الأكبر، وضع المهندس ألبرتو دونيني من جامعة بولونيا خطة لمحاولة تحديد عمر بعض الأسطح داخل الهرم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واعتمدت فكرته على قياس مقدار التآكل الذي تعرض له كل سطح منذ اكتشافه عام 1303، ثم مقارنة هذا التآكل بمقدار التعرية التي كان يمكن أن يتعرض لها السطح نفسه لو ظل مكشوفًا منذ بناء الهرم الأكبر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>ماذا أظهر نموذج التعرية؟</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في يناير 2026، نشر دونيني تقريرًا على موقع ResearchGate استند إلى قياسات لفقدان السطح في 12 نقطة على طول قاعدة الهرم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتعتمد طريقته، التي أطلق عليها اسم «طريقة التآكل النسبي» (REM)، على مقارنة نوعين متجاورين من الأسطح: حجر ظل محميًا بأغطية حتى العصور الوسطى، وحجر آخر ظل معرضًا للهواء منذ بنائه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكانت النتائج لافتة للغاية؛ إذ أظهر النموذج فترات تعرض تراوحت بين 5700 سنة وأكثر من 54 ألف سنة، بينما بلغ متوسط تاريخ البناء المقدّر نحو 22941 قبل الميلاد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشارت فترة الثقة الإحصائية إلى أن النطاق المحتمل لبناء الهرم يقع بين 8954 قبل الميلاد و36878 قبل الميلاد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وخلص دونيني إلى أن هناك احتمالًا بنسبة 68.2% لأن يكون الهرم قد بُني في وقت يقع ضمن هذا النطاق، وهو ما يضع تاريخ بنائه خارج الإطار الزمني المتعارف عليه، والذي يعود إلى نحو 2560 قبل الميلاد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويطرح التقرير، بناءً على ذلك، احتمالًا مثيرًا للجدل مفاده أن الفرعون خوفو ربما لم يكن هو من بنى الهرم الأكبر أصلًا، بل قام ببساطة بتجديد مبنى أقدم بكثير ونسب بناءه إليه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن دونيني يوضح في تقريره حدود هذه الطريقة، مؤكدًا أن طريقة REM لا تقدم تاريخًا نهائيًا لبناء الهرم، وإنما تحدد نطاقًا احتماليًا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووُصفت الطريقة في الدراسة بأنها أداة لتقدير حجم التعرض والتعرية، وليس وسيلة لتحديد تسلسل زمني دقيق. كما أن التقرير لم يخضع لمراجعة الأقران.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>أين تكمن المشكلة في هذه الطريقة؟</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يعتمد مشروع REM على افتراض أساسي وصعب، وهو أن الحجر الجيري يتعرض للتجوية بمعدل ثابت يمكن التنبؤ به.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن مناخ مصر تغيّر بشكل كبير على مدار العصور، ولا سيما خلال فترة «العصر الرطب الأفريقي»، عندما كانت معدلات هطول الأمطار أعلى بكثير مما هي عليه اليوم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن المحتمل أن تكون زيادة الرطوبة خلال تلك الفترات قد ساهمت في تسريع تدهور الأسطح الحجرية المكشوفة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولا يقتصر الأمر على هطول الأمطار وحده، إذ إن التعرض للرياح، وفترات تراكم الرمال، والنشاط الميكروبي، كلها عوامل تزيد من تعقيد عملية التعرية.كما أن ارتفاع معدلات السياحة حول الهرم خلال القرون الأخيرة يمكن أن يكون قد ساهم أيضًا في تدهوره المادي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتفترض الطريقة كذلك أن تركيب الأسطح التي تجري مقارنتها وحالتها الأصلية متطابقان، وهو أمر لم يتم التحقق منه بشكل مستقل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>ما طرق التأريخ الراسخة؟</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لا يعتمد علم المصريات السائد على طريقة واحدة لتحديد عمر الأهرامات، وأوضح عالم المصريات والآثار مارك لينر لقناة PBS أن تأريخ الأهرامات يعتمد بشكل أساسي على موقعها ضمن التطور الطويل للعمارة والثقافة المادية في مصر، والذي امتد لنحو 3000 عام.</div><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما تتطابق الأواني الفخارية التي عُثر عليها في منطقة الجيزة مع أنماط السيراميك المعروفة من عهود خوفو وخفرع ومنقرع. وتشير نتائج التأريخ بالكربون المشع إلى الفترة الزمنية نفسها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان توماس هيغام، الذي كان يعمل آنذاك في كلية الآثار بجامعة أكسفورد، قد أوضح لهيئة الإذاعة البريطانية (BBC) كيف استخدم الباحثون بذورًا من مقبرة توت عنخ آمون، التي يعود تاريخها إلى فترة محددة بدقة، إلى جانب مواد نباتية من أسفل هرم سقارة المدرج، والمرتبطة بسنة محددة من حكم الملك زوسر، من أجل معايرة عمليات تأريخ الآثار المصرية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما تنسب النقوش الموجودة في المقابر والمحاجر المجاورة مشروع بناء الهرم إلى خوفو، وتتوافق هذه النقوش مع سجلات الأسرة الرابعة في مصر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتُعد هذه الأساليب أقل عرضة للتقلبات البيئية التي تجعل نماذج التأريخ القائمة على التعرية أكثر تعقيدًا. فعلى سبيل المثال، لن يؤدي تغير أنماط هطول الأمطار في مصر القديمة إلى تغيير تاريخ الكربون المشع المستخلص من الفحم الموجود في ملاط البناء.</div></p>

أقدم من خوفو بآلاف السنين.. الهرم الأكبر يخفي سراً من العصر الحجري

<p class='article-text'><div data-empty="false">تراجعت دراسة علمية أثارت جدلًا واسعًا حول إمكانية كشف هياكل مخفية داخل هرم الجيزة الأكبر، بعدما أعلنت المجلة التي نشرتها سحبها رسميًا، مشيرة إلى وجود «عيوب منهجية خطيرة وأخطاء إحصائية» جعلت نتائجها واستنتاجاتها غير موثوقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبحسب تقرير نشرته مجلة "نيوزويك" الأمريكية، فإن الدراسة المسحوبة كانت قد طرحت عام 2022 فرضية مثيرة حول قدرة تقنية تعتمد على بيانات الرادار الفضائي على الكشف عن غرف وممرات وهياكل مخفية داخل هرم خوفو، من دون الحاجة إلى الدخول إلى الهرم أو إجراء عمليات حفر داخله.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b> دراسة أثارت جدلًا واسعًا</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">نشر الدراسة الباحثان الإيطاليان فيليبو بيوندي وكورادو مالانغا في مجلة "Remote Sensing"، وهي دورية علمية محكمة متخصصة في تقنيات الاستشعار عن بُعد، بما في ذلك التصوير بالأقمار الصناعية والرادار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واعتمد الباحثان على تقنية أطلقا عليها اسم "التصوير المقطعي بالرادار ذي الفتحة التركيبية دوبلر"، وقالا إنها تستطيع تحليل تغيرات دقيقة في إشارات الرادار مرتبطة بحركة سطح الهرم، ومن ثم استخدامها لاستنتاج وجود تراكيب مخفية بداخله.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وزعمت الدراسة إمكانية تحديد نحو 20 معلمًا خفيًا داخل هرم خوفو وتحته، بينها ممرات وغرف ومنحدرات، كما أشارت إلى قدرتها على رصد ما وصفه الباحثون بـ«الفراغ الكبير»، وهو تجويف سبق اكتشافه باستخدام تقنيات تعتمد على الأشعة الكونية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن الباحثين أقرّا بأن الهياكل التي حددتها نماذجهما تحتاج إلى تحقق ميداني مباشر للتأكد من وجودها فعليًا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>كيف تحولت القصة إلى «مدينة تحت الأرض»؟</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ازدادت الضجة حول هذه المزاعم لاحقًا، خصوصًا في عام 2025، عندما استخدم الباحثون وزملاؤهم منهجية مشابهة لدراسة هرم خفرع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأعلن الفريق عن اكتشاف مزعوم لعدد من الهياكل أسفل الهرم، من بينها آبار أسطوانية وممرات وتراكيب كبيرة، وهي النتائج التي انتشرت عبر الإنترنت بصورة واسعة تحت وصف مثير هو «مدينة تحت الأرض».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن هذه النتائج اللاحقة لم تكن هي الدراسة التي سحبتها مجلة "Remote Sensing"، وهي نقطة مهمة في فهم القضية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أثارت الادعاءات انتقادات من علماء آثار ومتخصصين في تقنيات الرادار، بسبب عدم وجود تحقق ميداني مستقل يؤكد وجود الهياكل المزعومة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال عالم المصريات زاهي حواس إن هذه الادعاءات لا تستند إلى دليل علمي، مشيرًا إلى أن الفريق لم يحصل على تصريح من السلطات الأثرية المصرية للعمل داخل هرم خفرع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b> هل يستطيع الرادار رؤية مئات الأمتار تحت الأرض؟</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تكمن إحدى أكثر نقاط الجدل في الطريقة التي فسر بها الباحثون بيانات الأقمار الصناعية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فالدراسة لا تقول إن موجات الرادار التقليدية اخترقت مئات الأمتار من الصخور لتصوير ما بداخل الهرم أو تحته مباشرة، بل تفترض أن الأقمار الصناعية تستطيع رصد تغيرات وحركات سطحية دقيقة، ثم استخدام هذه البيانات لإعادة بناء صورة عن الهياكل الموجودة في الداخل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن هذا التفسير واجه اعتراضات من متخصصين في استخدام الرادار في علم الآثار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ونقلت "نيوزويك" عن لورانس كونيرز، الأستاذ الفخري بجامعة دنفر والمتخصص في تطبيقات الرادار الأثري، تشكيكه في إمكانية قياس مثل هذه الاهتزازات الدقيقة من الفضاء واستخدامها للوصول إلى استنتاجات تفصيلية عن هياكل تقع في أعماق الأرض.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>لماذا سُحبت الدراسة؟</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعد نحو أربع سنوات من نشر البحث، فتحت مجلة "Remote Sensing" تحقيقًا عقب تلقيها مخاوف بشأن منهجية الدراسة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي إشعار السحب، قالت المجلة إن التحقيق أكد وجود «عيوب منهجية خطيرة وأخطاء إحصائية»، وإن النتائج والاستنتاجات الواردة في الدراسة أصبحت غير موثوقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشارت المجلة إلى أن قرار السحب يتعلق بالدراسة المنشورة عام 2022 حول هرم خوفو، ولا يمثل بحد ذاته مراجعة مستقلة لكل الادعاءات اللاحقة المتعلقة بهرم خفرع أو هضبة الجيزة. كما أوضحت أن مؤلفي الدراسة لا يوافقون على قرار سحبها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن المهم أيضًا أن إشعار السحب لم يتهم الباحثين بتزوير البيانات أو ارتكاب مخالفات بحثية، وإنما ركز على مشكلات منهجية وإحصائية قالت المجلة إنها تقوض موثوقية النتائج.</div></p>

سقوط خدعة أنفاق الأهرامات.. مجلة علمية تسحب دراسة مثيرة للجدل

<p class='article-text'><div data-empty="false">بعد الزلزال الذي ضرب مصر بقوة 5.6 درجات على مقياس ريختر فجر 3 أغسطس 2026، وشعر به سكان القاهرة والجيزة وعدد من المحافظات، عاد أحد أقدم الألغاز الهندسية في التاريخ إلى الواجهة وهو كيف استطاع هرم الهرم الأكبر أن يقاوم الزلازل ويحافظ على هيكله لأكثر من 4600 عام؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ففي الوقت الذي تكشف فيه الزلازل الحديثة هشاشة كثير من المنشآت أمام الاهتزازات الأرضية، يقف هرم خوفو في هضبة الجيزة شاهدا على هندسة استثنائية سبقت علوم الهندسة الحديثة بآلاف السنين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكشفت دراسة علمية حديثة أن السر لا يكمن فقط في ضخامة أحجاره، بل في تصميم هندسي دقيق جعل الهرم يتعامل مع الاهتزازات بطريقة مختلفة عن المباني التقليدية، ما ساعده على مقاومة تأثير الزلازل المتكررة عبر العصور.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ونشرت الدراسة في دورية Scientific Reports التابعة لمجموعة Nature، حيث استخدم الباحثون أجهزة قياس متطورة لرصد الحركة الطبيعية للهرم دون إلحاق أي ضرر به، بهدف فهم الآليات التي حافظت على بقاء هذا الصرح العملاق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>الهرم لا يهتز مثل الأرض</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قام العلماء بقياس الاهتزازات في 37 نقطة داخل الهرم وحوله، شملت حجرة الملك، وحجرة الملكة، والممرات، وحجرات تخفيف الضغط، إضافة إلى التربة المحيطة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأظهرت النتائج أن للهرم الأكبر تردداً طبيعياً للاهتزاز يتراوح بين 2 و2.6 هرتز، بينما يبلغ تردد التربة المحيطة نحو 0.6 هرتز.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهذا الاختلاف بين حركة الهرم وحركة الأرض يقلل خطر ظاهرة الرنين الزلزالي، وهي الحالة التي تتوافق فيها اهتزازات المبنى مع اهتزازات التربة، ما يؤدي إلى تضخم الحركة وزيادة احتمالات الضرر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>استقرار مذهل</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بُني هرم خوفو نحو عام 2600 قبل الميلاد باستخدام حوالي 2.3 مليون كتلة حجرية، وكان ارتفاعه الأصلي نحو 146.6 مترا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويمنحه شكله الهرمي ووزنه الهائل قدرة عالية على توزيع القوى، إذ تنتقل الأحمال تدريجيا نحو القاعدة العريضة، ما يقلل من احتمالات الانهيار أو التشوه أثناء الاهتزازات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>حجرات تخفيف الضغط</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من أبرز ما كشفت عنه الدراسة الدور الذي تلعبه الحجرات الموجودة فوق حجرة الملك خوفو، والتي صُممت لتخفيف الضغط الناتج عن وزن الأحجار الهائل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأظهرت القياسات أن هذه الحجرات لا تحمي الحجرة الداخلية فقط من الأحمال، بل تساعد أيضا في تقليل تضخم الاهتزازات داخل الجزء العلوي من الهرم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لم يكن زلزال عام 2026 أول اختبار يواجهه هرم خوفو؛ فقد تعرضت منطقة الجيزة عبر تاريخها لزلازل قوية، من بينها زلزال عام 1303 الذي يُعتقد أنه تسبب في أضرار لأجزاء من الطبقة الخارجية، وزلزال عام 1847 الذي قُدرت قوته بنحو 6.8 درجات، إضافة إلى زلزال عام 1992 بقوة نحو 5.8 درجات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم هذه الأحداث، بقي الهيكل الأساسي للهرم قائماً، بينما فقد بعض أحجار الطبقة الخارجية عبر القرون نتيجة عوامل طبيعية وبشرية.</div></p>

زلزال مصر يحيي لغزاً قديماً.. كيف نجا الهرم الأكبر من أقوى الهزات؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">كشفت دراسة نشرتها «نيتشر بريفينغ» عن أسرار مذهلة في التصميم المعماري والجيوتقني لهرم خوفو الأكبر، مفندة الاعتقاد السائد بأن بقاءه صامداً لأكثر من 4600 عام كان محض مصادفة ناتجة عن ضخامة حجارته فحسب؛ حيث أثبتت الدراسة، عبر تقنيات رصد متقدمة للضوضاء المحيطة، أن الهرم يمثل هيكلاً هندسياً «ذكياً» صُمم بعناية لامتصاص الصدمات الزلزالية وتشتيت طاقة الرنين، ما يجعله واحداً من أكثر المباني مقاومة للزلازل عبر التاريخ بفضل فهم المهندس المصري القديم العميق لخصائص التربة وديناميكا البناء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بواسطة تقنية «تحليل نسبة الطيف الأفقي إلى الرأسي» (HVSR)، قام الفريق البحثي بمسح 37 نقطة قياس دقيقة شملت الحجرات الداخلية (الملك والملكة والحجرة الجوفية) ووحدات البناء والتربة المحيطة. وأظهرت النتائج أن الهرم يمتلك «ترددات أساسية موحدة» تتراوح بين 2.0 و2.6 هرتز، ما يعكس تجانساً ديناميكياً استثنائياً يحميه من الانهيارات الجزئية أثناء الاهتزازات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كشفت الدراسة عن حقيقة علمية بالغة الأهمية تتعلق بالتفاعل بين الهرم والتربة المقيم عليها؛ حيث تبين أن التردد الطبيعي للهرم (حوالي 2.3 هرتز) يختلف تماماً عن تردد التربة المحيطة به (حوالي 0.6 هرتز). هذا التباين الكبير ليس عفوياً، بل هو ميزة إنشائية تمنع حدوث ظاهرة «الرنين»، وهي الظاهرة التي تتسبب في تضخم موجات الزلزال وتدمير المباني عندما يتوافق تردد الأرض مع تردد المبنى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بالإضافة إلى ذلك، أظهر تقييم «مؤشر الهشاشة الزلزالية» (Kg) للأساسات قيمة منخفضة جداً بلغت 8.2، وهي أقل بكثير من حاجز الخطر (20). هذا الرقم يؤكد أن التربة التي اختارها الفراعنة لبناء الهرم تمتلك قدرة تحمل ممتازة، ما يضمن أن أي زلازل مستقبلية لن تحدث سوى أضرار محدودة جداً في الجسم الرئيسي، بفضل القاعدة الكثيفة والمستوية التي تقاوم الانقلاب والالتواء ببراعة فائقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من أكثر النتائج إثارة للدهشة في الدراسة هي الطريقة التي تتفاعل بها العناصر الداخلية للهرم مع الارتفاع. فبينما يزداد التضخيم النسبي للاهتزازات بشكل طبيعي كلما ارتفعنا عن سطح الأرض، لاحظ الباحثون انخفاضاً ملحوظاً ومفاجئاً في هذا التضخيم داخل «حجرات تخفيف الضغط» الواقعة فوق حجرة الملك (على ارتفاع ما بين 48 و61 متراً).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تعمل هذه الحجرات، بهندستها المعقدة، كمشتتات طبيعية للطاقة؛ حيث تقوم بتقليل الاستجابة الزلزالية للهيكل وحماية الغرف الجوفية والوسطى من تركز الإجهاد. ويشير هذا إلى أن توزيع الكتلة، الذي يتناقص تدريجياً نحو القمة مع وجود هذه الفراغات المدروسة، يوجه قوى الاهتزاز بأمان عبر الهيكل إلى القاعدة، ما يحافظ على استقرار «مركز المقاومة» في قلب الهرم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أوضح التحليل الإنشائي أن الهرم الأكبر صُمم بنسبة منخفضة بين الارتفاع والقاعدة، وهو ما يمنحه ثباتاً مطلقاً ضد الانقلاب. كما أن خلو التصميم من الزوايا الداخلية الحادة ساعد في تجنب تراكم الإجهادات الميكانيكية التي عادة ما تسبب تصدع المباني الحديثة. ويؤدي وجود العناصر المقاومة الجانبية على طول محيط الهيكل إلى منح الصرح صلابة وقوة فائقتين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن تمركز معظم كتلة الهرم بالقرب من الأرض، مع التماثل التام في الجوانب الأربعة، يضمن بقاء مركزي الكتلة والمقاومة في نقطة واحدة تقريباً، ما يلغي أثر «الالتواء» أثناء الزلزال. تخلص الدراسة إلى أن المهندس المصري القديم لم يكن يبني للمظهر فحسب، بل كان يمتلك فهماً جيوتقنياً عميقاً لمخاطر الطبيعة، حيث استطاع من خلال توصيف الموقع وتصميم الهيكل بناء «حصن زلزالي» صمد أمام أقوى الهزات، ومنها زلزال عام 1847 وزلزال عام 1992، ليبقى الهرم الأكبر شاهداً حياً على ريادة مصر في هندسة البناء عبر العصور.</div></p>

هرم خوفو.. عبقرية معمارية فرعونية «تفكك» موجات الزلازل وتتحدى الزمن

<p class='article-text'>طرحت دراسة حديثة فرضية هندسية جديدة قد تفسر الطريقة التي بُني بها الهرم الأكبر في الجيزة المصرية، أحد أعظم الإنجازات المعمارية في التاريخ القديم، وذلك عبر نظام منحدرات حلزونية داخلية يُعتقد أنه مكّن العمال المصريين القدماء من تشييد الهرم بسرعة ودقة مذهلتين باستخدام أدوات العصر البرونزي فقط.</p><p class='article-text'>وبحسب الدراسة، فإن بناء الهرم الأكبر، المعروف أيضا باسم هرم خوفو، تطلب استخدام نحو 2.3 مليون كتلة من الحجر الجيري والجرانيت، فيما يبلغ ارتفاعه الأصلي نحو 146.6 مترا، وعرض قاعدته حوالي 230 مترا.</p><p class='article-text'>ويشير الباحثون إلى أن الهرم شُيّد خلال فترة تراوحت بين 20 و27 عاما، وهي مدة تعادل تقريبا فترة حكم فرعون واحد، ما يعني أن العمال كانوا بحاجة إلى وضع كتلة حجرية واحدة كل ثلاث دقائق تقريبا للحفاظ على وتيرة البناء المطلوبة، وهو ما أثار لعقود طويلة تساؤلات واسعة بين علماء الآثار والمهندسين حول كيفية تنفيذ المشروع بهذه الكفاءة.</p><p class='article-text'>ممر حلزوني مخفي داخل الهرم</p><p class='article-text'>وتتمحور الفرضية الجديدة حول ما يُعرف بنظام "المنحدرات المتعددة"، وهو تصميم يعتمد على إنشاء ممر مؤقت داخل الطبقات الخارجية للهرم بدلا من استخدام منحدر خارجي ضخم كما تفترض بعض النظريات التقليدية.</p><p class='article-text'>ووفقا للتصور المقترح، كان الممر يلتف بشكل حلزوني حول محيط الهرم أثناء عملية البناء، بعرض يصل إلى نحو 3.8 أمتار، وبزاوية انحدار تبلغ حوالي 7 درجات فقط، ما يسمح بسحب الكتل الحجرية تدريجيا نحو الأعلى.</p><p class='article-text'>كما تفترض الدراسة أن بعض أحجار الحواف والزوايا تُركت مؤقتا مفتوحة لتشكيل هذا الممر، قبل أن يتم ردمه وإغلاقه بالكامل بعد الانتهاء من بناء الأجزاء العليا، الأمر الذي قد يفسر غياب آثار واضحة لهذا النظام حتى اليوم.</p><p class='article-text'>عدة منحدرات لتسريع البناء</p><p class='article-text'>ويقف وراء هذا ترجيح النموذج الباحث والمهندس الإسباني Vicente Luis Rosell Roig، الذي اقترح تطوير فكرة المنحدر الواحد إلى شبكة متدرجة من المنحدرات تعمل بالتوازي.</p><p class='article-text'>ووفقا للنموذج، كان من الممكن استخدام 16 منحدرا في الطبقات السفلية العريضة من الهرم، ثم تقليل العدد تدريجيا مع تقلص المساحة كلما ارتفع البناء، ليصبح العدد ثمانية ثم أربعة ثم اثنين، وصولا إلى منحدر واحد فقط قرب القمة.</p><p class='article-text'>ويرى الباحث أن هذا النظام كان يسمح بوضع كتلة حجرية كل أربع إلى ست دقائق على كل منحدر نشط، وهو معدل كافٍ لإنجاز أعمال البناء الرئيسية خلال فترة تتراوح بين 13.8 و20.6 عاما، قبل إضافة مراحل استخراج الأحجار ونقلها عبر نهر النيل وفترات التوقف اليومية.</p><p class='article-text'>اختبارات هندسية حديثة</p><p class='article-text'>ولم تقتصر الدراسة على التصور النظري فقط، بل خضع النموذج لاختبارات باستخدام تقنية "تحليل العناصر المحدودة"، وهي أداة هندسية حديثة تُستخدم لقياس قدرة المنشآت على تحمل الضغوط والأحمال.</p><p class='article-text'>وأظهرت النتائج أن الفراغات المؤقتة الناتجة عن الممرات الداخلية لم تكن لتؤثر على استقرار الهرم أو قدرة الحجر الجيري على تحمل الوزن الهائل للبناء.</p><p class='article-text'>كما أخذ النموذج في الاعتبار تفاصيل عملية دقيقة، بينها الحواجز الواقية، ومنصات المناورة عند الزوايا، وتنظيم حركة العمال، إضافة إلى آلية خاصة لنقل كتل الجرانيت الضخمة المستخدمة في "حجرة الملك"، والتي يُعتقد أنها رُفعت تدريجيا بواسطة الروافع والحبال ومنحدرات قصيرة بدلا من المرور عبر الممر الحلزوني.</p><p class='article-text'>آثار محتملة يمكن رصدها</p><p class='article-text'>وأشار الباحث إلى أن هذه الفرضية قابلة للاختبار ميدانيا، إذ يُفترض أن تكون قد تركت آثارا محددة، مثل بقايا مواد ردم على الحواف الخارجية، وعلامات تآكل عند الزوايا، وتشوهات موضعية يمكن اكتشافها باستخدام الرادار المخترق للأرض.</p><p class='article-text'>كما أوضح أن تصميم المنحدرات يتوافق جزئيا مع بعض الفراغات الداخلية التي كشفتها تقنيات التصوير بجسيمات الميون داخل الهرم خلال السنوات الماضية، مع التأكيد على أن تلك الفراغات لا تشكل دليلا حاسما على صحة النظرية.</p><p class='article-text'>ويأمل الباحثون أن تسهم عمليات المسح والفحص المستقبلية داخل الهرم الأكبر في تقديم أدلة أوضح حول تقنيات البناء الحقيقية التي استخدمها المصريون القدماء، والتي لا تزال حتى اليوم واحدة من أعظم ألغاز الهندسة المعمارية في التاريخ.</p>

السر الخفي.. ما الذي أخفاه المصريون داخل الهرم الأكبر؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">لطالما راودت خيال الناس فكرة أن الأهرامات المصرية تحوي فخاخا مميتة تحمي كنوز الفراعنة من اللصوص، وهي فكرة انتشرت عبر الأفلام وألعاب الفيديو، لكن الحقيقة العلمية تكشف أن المصريين القدماء اعتمدوا على ذكائهم المعماري وسحرهم الرمزي لحماية مقابرهم، دون أي انفجارات أو فخاخ قاتلة كما تصورها الخيال.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد الباحث المستقل وعالم المصريات ريج كلارك لموقع "لايف ساينس" أن المصريين القدماء لم يستخدموا أي فخاخ متفجرة داخل الأهرامات، قائلاً: "لا، لم يستخدموا الفخاخ المتفجرة، لكنهم استطاعوا جعل الدخول إليها صعبا للغاية." ويضيف أن هذه الفكرة الخيالية نشأت على الأرجح من الأعمال السينمائية وألعاب الفيديو، وليس من الواقع التاريخي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أشار الباحث المستقل رولف كراوس إلى أن الفخاخ المتفجرة لم تكن معروفة لعلماء المصريات، وكانت لتكون غير فعالة ضد فرق لصوص المقابر الكبيرة، التي كانت تتطلب القوة والتنظيم لاختراق الأهرامات الضخمة. وقال: "قد تتمكن من القبض على واحد أو اثنين باستخدام فخ، لكن ماذا عن بقية الفريق؟"</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">المصريون القدماء اعتمدوا على مجموعة من الوسائل المعمارية لمنع النهب. وفقا لكلارك، أحد أسباب بناء الأهرامات كان حماية مقبرة الفرعون الأخير، خصوصا بعد أن كانت المقابر السابقة، مثل المصاطب، سهلة الاقتحام. الأهرامات، بكتلتها الهائلة وموادها الصلبة، صممت لتكون حاجزًا طبيعيًا أمام المتسللين، بينما الممرات المغلقة والأنفاق المعقدة كانت تزيد من صعوبة الوصول إلى حجرة الدفن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد أظهرت التجارب الميدانية، مثل تنقيبات عالم الآثار زكريا غنيم في هرم سخم خت بسقارة، مدى خطورة هذه الممرات: أثناء إزالة العوائق، انهارت التربة على الفريق، ما أدى إلى وفاة شخص وإصابة اثنين آخرين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بالإضافة إلى البناء المعماري، استخدم المصريون كتلًا حجرية منزلقة لإغلاق غرف الدفن، مع إغلاق الممرات بعناية بعد الدفن. كما أُدرجت نصوص الأهرامات على جدران بعض المقابر، والتي تضمنت تعاويذ حماية للفرعون في الحياة الآخرة.كانت تهدف هذه النصوص إلى توفير حماية سحرية للملك الراحل، دون أن تحتوي على لعنة فعلية ضد اللصوص.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولا يقتصر الأمر على التعاويذ، فقد كانت العقوبات القانونية على سرقة المقابر شديدة. وفقًا لنص يعود إلى الأسرة العشرين (حوالي 1186–1070 قبل الميلاد)، كان يعاقب اللص بقطع الأنف والأذنين والطعن، ما جعل عملية السرقة محفوفة بالمخاطر حتى لو تمكن أحدهم من دخول المقبرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">رغم كل هذه الإجراءات، لم تكن الحماية مثالية. فقد تعرضت العديد من الأهرامات، بما فيها الهرم الأكبر للفرعون خوفو، للنهب في العصور القديمة أو الوسطى. ومع انتقال الفراعنة في الأسرة الثامنة عشرة إلى وادي الملوك، سعى المصريون لتسهيل حراسة المقابر، لكن حتى هناك، تعرضت معظم المقابر للسرقة، باستثناء مقبرة توت عنخ آمون التي بقيت سليمة نسبيًا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> المصريون القدماء لم يستخدموا فخاخا متفجرة، بل اعتمدوا على مزيج من الهندسة المعمارية الذكية، الكتل الضخمة، الممرات المغلقة، التعاويذ السحرية، والعقوبات الرادعة لحماية مقابرهم الملكية، وقد نجحوا إلى حد كبير في جعل الوصول إليها صعبًا وخطيرًا للغاية.</div></p>

أسرار صادمة.. هل فخّخ المصريون القدماء الأهرامات حقاً؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">أُثيرت في الآونة الأخيرة مزاعم مثيرة حول اكتشاف محتمل لتمثال أبو الهول الثاني في مصر، مدفون تحت رمال هضبة الجيزة، إلى جانب مؤشرات على وجود بنية ضخمة تحت الأرض.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تشير بعض الدراسات إلى احتمال أن المصريين القدماء تركوا دليلاً على وجود تمثال آخر مشابه لأبو الهول، نُحت قبل أكثر من 3000 عام. ويستند هذا الطرح جزئياً إلى "لوحة الأحلام" الموجودة بين مخالب تمثال أبو الهول العظيم، والتي يعتقد البعض أنها تُظهر شكلين لأبو الهول، ما قد يعني وجود توأم له في الماضي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في عام 2025، أعلن فريق من الباحثين الإيطاليين عن رصد هياكل ضخمة تحت سطح الأرض باستخدام تقنيات رادار الأقمار الصناعية، التي تعتمد على تحليل الاهتزازات الأرضية الدقيقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأعلن فيليبو بيوندي ، وهو باحث إيطالي متخصص في الفيزياء الجيوفيزيائية وتقنيات الاستشعار عن بُعد، عن هذه النتائج خلال حديثه يوم الخميس في  بودكاست "مات بيال ليميتلس".  </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح أن التحليلات الهندسية تشير إلى أن الخطوط الممتدة بين الأهرامات وتمثال أبو الهول الحالي تقود إلى نقطة مقابلة متناظرة، يُرجَّح أنها تمثل الموقع المحتمل للهيكل المدفون.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> وقال: "إننا نجد ارتباطاً هندسياً دقيقاً بنسبة 100% في هذا التناظر"، مضيفاً: "نحن واثقون جداً من إعلان ذلك... لدينا ثقة بنسبة 80%".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووفقاً لبيوندي، فإن البيانات تشير إلى وجود هيكل كبير مدفون تحت تل من الرمال المتصلبة بارتفاع يصل إلى نحو 180 قدماً، لافتاً إلى أن هذه الرمال متصلبة وليست صخوراً طبيعية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويقول الفريق، وفقاً لصحيفة "ديلي ميل"، إن هناك تناظراً هندسياً دقيقاً بين مواقع الأهرامات وتمثال أبو الهول الحالي، حيث تقود خطوط وهمية مرسومة من هرم خفرع والهرم الأكبر خوفو إلى نقطة مقابلة يُعتقد أنها موقع التمثال الثاني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">عند عكس هذه المحاذاة من مركز الهرم الأكبر، تظهر نقطة أخرى على الجانب المقابل، وهي الموقع الذي تشير إليه عمليات المسح كمنطقة محتملة لوجود تمثال أبو الهول الثاني تحت الرمال.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتُظهر عمليات المسح الأولية وجود ممرات وأعمدة عمودية تحت الأرض، تشبه تلك المكتشفة أسفل تمثال أبو الهول المعروف، مع خطوط كثيفة يُعتقد أنها تمثل الجدران الصلبة للأعمدة وليس فراغات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما كشفت عمليات المسح عن أنفاق أفقية تتفرع من مستويات أعمق، فيما أشار الفريق إلى وجود ما وصفه بـ“تناظر مذهل” بين البنيتين المفترضتين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبعيداً عن احتمال وجود تمثال ثانٍ، يرى بيوندي أن النتائج قد تشير إلى مجمع ضخم تحت الأرض يمتد أسفل هضبة الجيزة بالكامل، قائلاً:"هناك شيء ضخم للغاية نقوم بقياسه أسفل الهضبة... هناك بنية ضخمة تحت الأرض".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فكرة وجود "أبو الهول الثاني" ليست جديدة، إذ طرحها سابقاً عالم المصريات بسام الشماع، مستنداً إلى نصوص وأساطير قديمة. في المقابل، رفض زاهي حواس وزير السياحة والآثار المصري الأسبق  هذه النظرية، مؤكداً أن المنطقة خضعت لعمليات تنقيب عديدة دون العثور على دليل يدعمها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم ذلك، يعتقد الفريق أن الهيكل  إن وُجد قد يكون مدفوناً تحت تل مرتفع يبلغ نحو 108 أقدام فوق مستوى الهضبة، وليس ظاهراً على السطح.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشار بيوندي إلى أن عمليات المسح كشفت أيضاً عن آبار في المنطقة، من بينها بئر كبير يبدو مسدوداً بالحطام، ما قد يعيق الوصول إلى الأعماق. وأضاف أن إزالة هذه العوائق قد تفتح الطريق للوصول إلى الهياكل تحت الأرض.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد أن السمات الرأسية التي تظهر في البيانات لا تمثل فراغات، بل الجدران الخارجية الكثيفة لأعمدة مدفونة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلى الرغم من أهمية هذه النتائج، شدد بيوندي على أن العمل الميداني لا يزال ضرورياً قبل الوصول إلى استنتاجات نهائية، قائلاً: "علينا دراسة الموقع بعناية أكبر، وما زلنا نحلل البيانات".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">حالياً، يعمل الفريق على إعداد مقترح مشروع لتقديمه إلى السلطات المصرية، بهدف إجراء حفريات ودراسات ميدانية قد تكشف حقيقة ما إذا كان هناك بالفعل تمثال آخر أو شبكة منشآت مخفية تحت رمال الجيزة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتجدر الإشارة إلى أن "لوحة الأحلام"، المعروفة أيضاً باسم لوحة أبو الهول، نُصِبت بين المخالب الأمامية لأبو الهول العظيم على يد الفرعون تحتمس الرابع حوالي عام 1401 قبل الميلاد، خلال الأسرة الثامنة عشرة في مصر.</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/03/28/5129499.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/03/28/5129498.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div>

لغز الجيزة يتعمّق.. أبو الهول الثاني تحت الرمال

<p class='article-text'><div data-empty="false">لا تزال أهرامات الجيزة في مصر ذلك البناء العظيم  يحير العلماء، ويثير حماستهم في البحث والتنقيب والاكتشاف، فبين أحجارة سُطرت معجزة خلدها التاريخ لتحكي قصة لن تنتهي فصولها تًعرف العالم بحضارة شاهدة على عظمة الإنسان المصري القديم قبل آلاف السنين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في دراسة جديدة،  يعتقد أحد المهندسين من جامعة بولونيا أنه وجد دليلاً على أن الهرم الأكبر في الجيزة أقدم مما كان يُفترض من خلال تحليل التآكل على الهيكل من خلال التجوية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> فالأهرامات كما نراها اليوم ليست كما كانت عليه عند بنائها، فالكتل الضخمة التي نراها كانت مخفية تحت "أحجار تغليف" مصنوعة من الحجر الجيري، مما أعطاها مظهراً أملس  لامعاً، أُزيلت هذه الأحجار تدريجياً على مر القرون واستُخدمت في أعمال بناء أخرى، مما كشف عن الكتل الموجودة تحتها، ولا يزال بعضها موجوداً في قاعدة الهرم، حيث حمى الرمل الذي يغطيها من الإزالة، كما سهّل الوصول إلى الأحجار غير المدفونة وفق iflscience.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يقول ألبرتو دونيني في الدراسة التي نشرت على موقع ResearchGate .: "قمت بقياس تآكل سطح الأحجار التي كانت مغطاة بالغطاء وقارنته بتآكل الأحجار المجاورة، والتي ظلت معرضة للعوامل الجوية منذ وضعها في وقت بناء النصب التذكاري، ينبغي أن يتناسب حجم المواد المتفتتة مع مدة التعرض لعمليات التعرية. ومن خلال النسبة بين هذين النوعين من التعرية، يمكن بالتالي حساب تاريخ بناء معقول للمنشأة".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">حاول دونيني دراسة التعرية في المناطق انكشف فيها الحجر  لفترة زمنية معينة، وقارنها بالتعرية في المناطق التي لا يعرف فيها الإطار الزمني، ومن المفيد معرفة متى أُزيلت بعض هذه الأغطية، حيث استُخدم بعضها في بناء مبانٍ في القاهرة . </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بالنظر إلى التجوية على الهرم، وباستخدام نموذج إحصائي، خلص دونيني إلى أن هناك احتمالًا بنسبة 68.2 في المائة أن يكون الهرم الأكبر في الجيزة قد بُني بين عامي 8954 قبل الميلاد و36878 قبل الميلاد، بمتوسط ​​22916 قبل الميلاد. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قال دونيني: "على الرغم من أن نطاقات التواريخ الناتجة واسعة، إلا أن الاستنتاجات تشير إلى احتمال ضئيل للتأريخ الأثري الرسمي لعام 2560 قبل الميلاد. لهذه الأسباب، من المرجح أن أهرامات آخت خوفو تعود إلى حوالي 23000 قبل الميلاد"،.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفق ذلك فمن المرجح أن الفرعون خوفو قام فقط بترميم هرم خوفو، ونسب بناءه لنفسه، وبناءً على هذا التقرير الأولي حول قياسات التآكل النسبي التي أُجريت على هرم خوفو، يمكن الاستنتاج أنه قبل حوالي 20,000 عام من الميلاد، كانت هناك حضارة في مصر قادرة على بناء هرم خوفو على الأقل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يؤكد دونيني نفسه أن هذه النتائج لا تهدف إلى تحديد تاريخ دقيق، بل هي مجرد تقدير تقريبي، وأن الدراسة تعاني من العديد من القيود. </div></p>

خوفو يحير العلماء.. دراسة مثيرة تعيد فتح أكبر لغز في تاريخ الأهرامات

<p class='article-text'><div data-empty="false">من شغف شخصي بدأ باكتشافه «تمثال أفروديت» في الرمال، إلى رحلة علمية امتدت لعقود، شارك الدكتور زاهي حواس عالم المصريات الشهير جمهور الدورة الـ44 من معرض الشارقة الدولي للكتاب فصولاً من مسيرته التي تحولت من حلم مراهق بأن يكون محامياً إلى التخصص في علم المصريات واكتشاف أعظم أسرار الحضارة المصرية القديمة، حيث استضافه المعرض في لقاء مباشر مع الإعلامي الإماراتي أنس بوخش.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">استهلّ الدكتور زاهي حواس لقاءه بجمهور المعرض بتوجيه جزيل شكره وامتنانه لصاحب السمو الشيخ الدكتور سلطان بن محمد القاسمي، عضو المجلس الأعلى حاكم الشارقة، مشيداً بدوره الثقافي الرائد في المنطقة، قائلاً: «حين وصلت للشارقة أخبرني صاحب السمو الشيخ الدكتور سلطان بن محمد القاسمي أنه قبل سنوات سمع بأن بعض الآثار المصرية المسروقة تباع في أستراليا، فقام بشرائها على الفور، وأرسلها لجمهورية مصر كإهداء، وقد سألته لماذا لم نعرف بهذا الأمر، كان يجب كتابة اسم سموك، لكنه قال لي ليس مهماً ذكر اسمي، المهم أن أبقى في قلوب الناس».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعدها تطرق د. زاهي حواس للحديث عن المتحف المصري الكبير باعتباره من أعظم المتاحف على مستوى العالم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن ثم قدم لجمهور المعرض شرحاً مفصّلاً حول كيفية بناء الأهرامات. كما أعلن حواس عن اكتشاف لم يكن معروفاً من قبل داخل هرم خوفو لم يتم الكشف عنه سابقاً، قائلاً: «باستخدام أجهزة متقدمة، وجدنا فراغاً بطول 30 متراً داخل هرم خوفو بآخره باب، وسنكشف عنه للعالم خلال العام القادم ما الذي يوجد خلف الباب».</div></p>

زاهي حواس: وجدنا ممراً في «خوفو» ينتهي بباب.. و2026 سنعلن ما يوجد خلفه

<p class='article-text'>كشف فريق بحثي مشترك بين جامعة القاهرة والجامعة التقنية في ميونيخ، عن فراغين مخفيين داخل هرم منقرع بالجيزة، ما قد يسلط الضوء على لغز قديم يتعلق بوجود مدخل مفقود لمقبرة الملك.</p><p class='article-text'>ووفقا للدراسة المنشورة ضمن مشروع ScanPyramids، استخدم الباحثون تقنيات تصوير غير مدمرة تشمل الرادار الأرضي والموجات فوق الصوتية وتصوير المقاومة الكهربائية، لرصد الفراغين خلف الواجهة الشرقية للهرم، على أعماق 3.7 و4.6 أقدام. ويبلغ ارتفاع أحد الفراغين 3.2 أقدام وعرضه 4.9 أقدام، بينما يبلغ الفراغ الآخر أقل من 3 أقدام في الارتفاع وعرضه 2.3 قدم، وفقا لـ newsweek.</p><p class='article-text'>ويعد هذا الاكتشاف استمرارا لنجاحات مشروع ScanPyramids، الذي سبق له اكتشاف حجرة مجهولة داخل هرم خوفو عام 2023، واعتبر الباحثون أن النتائج الجديدة تدعم فرضية وجود مدخل ثانٍ مخفي داخل الهرم.</p><p class='article-text'>وقال البروفيسور كريستيان غروسه، أحد أعضاء الفريق البحثي، إن "منهجية الفحص غير المدمرة التي اعتمدناها تتيح استنتاجات دقيقة عن حالة داخل الهرم دون الإضرار بالهيكل، واكتشافاتنا تقربنا خطوة كبيرة نحو تأكيد وجود مدخل إضافي".</p><p class='article-text'>وكان فريق دولي من الباحثين قد كشف عن "ظاهرة غير عادية" عبارة عن هيكل مدفون على شكل حرف L أسفل الأهرامات، في اكتشاف وصفه علماء الآثار بأنه خطوة مثيرة نحو فهم أسرار المقابر الملكية المصرية القديمة.</p><p class='article-text'>قاد فريق البحث موتويكي ساتو من جامعة توهوكو اليابانية، بالتعاون مع باحثين من عدة دول، واستطاعوا تحديد موقع الظاهرة غير العادية بالقرب من المقبرة الغربية، التي تعد من أهم مواقع دفن كبار المسؤولين المصريين على مر العصور، وفقا لموقع ديلي جالكسي.</p><p class='article-text'> وقد أظهرت الدراسات أن الهيكل المدفون يمتد على مساحة تقارب 10 أمتار في 10 أمتار، ويقع على عمق 6.5 أقدام فقط تحت سطح الأرض.</p><p class='article-text'>وتشير التفاصيل الأولية إلى أن شكله وعمقه، بالإضافة إلى استخدام الرمل المعاد ملؤه، يوحيان بأنه هيكل من صنع الإنسان، رغم أن وظيفته الأصلية لا تزال غامضة. وقد أظهرت مسوحات الرادار وضوح شكل حرف L، مما منح الباحثين فهما دقيقا لحجمه وموقعه.</p><p class='article-text'>كما استخدم الفريق تقنية التصوير الكهربائي للمقاومة للكشف عن طبقة أعمق، تصل إلى عمق حوالي 10 أمتار تحت الأرض، حيث بدا أن هناك مادة عالية المقاومة كهربائيا، يعتقد أنها مزيج من الرمل والحصى وربما فراغات هوائية. وحتى الآن، لم تتمكن الأجهزة من اختراق هذه الطبقة بما يكفي لتحديد تركيبها بشكل دقيق، مما يفتح المجال لعدة احتمالات، بينها أن تكون قبرا، أو ممرا تحت الأرض، أو حجرة مجهولة.</p><p class='article-text'>يقول الباحثون: "نعتقد أننا أمام ظاهرة غير عادية تتكون من هيكل سطحي مرتبط بهيكل أعمق، وربما يكون المدخل إلى هذا الهيكل الأعمق".</p><p class='article-text'>وقد أعادت هذه الاكتشافات الاهتمام بالمقبرة الغربية، التي أخرجت سابقا العديد من القطع الأثرية التاريخية.</p><p class='article-text'>ويقول بيتر دير مانويلان، عالم المصريات في جامعة هارفارد والذي لم يشارك في البحث: "لست متأكدا تماما مما تمثله هذه الظاهرة، لكنها بالتأكيد تستحق المزيد من الاستكشاف".</p><p class='article-text'>يمثل هذا الاكتشاف خطوة جديدة في استخدام التقنيات غير التدميرية في علم الآثار المصري، ويؤكد على الإمكانيات الكبيرة التي توفرها هذه الأدوات في كشف الهياكل المخفية دون التأثير على التراث الأثري. مع استمرار الدراسات والتحليلات، قد تكشف هذه الظاهرة عن مزيد من الأسرار المخبأة تحت أقدام الأهرامات الكبرى، لتضيف فصلاً جديداً في تاريخ الحضارة المصرية القديمة.</p>

الجيزة تخفي سراً فرعونياً.. اكتشاف غامض تحت الأهرامات يثير حيرة العلماء

<p class='article-text'><div data-empty="false">في اكتشاف قد يعيد كتابة تاريخ الحضارة المصرية القديمة، كشف فريق بحثي دولي عن شبكة من الأنفاق السرية والأعمدة الحجرية المدهشة أسفل هضبة الجيزة، بالقرب من أبو الهول وهرمي خوفو وخفرع تبدو وكأنها تحمل مفاتيح  شبكة تحت الأرض واسعة النطاق. هذه الهياكل، المخبأة تحت الرمال لقرون، قد تكون المفتاح لعالم سفلي منسي، لم يُستكشف من قبل، ويعكس مستوىً مذهلاً من الهندسة والدقة التي تفوق ما كان يُعتقد عن مصر القديمة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يقع الاكتشاف في مثلث استراتيجي بين الأهرامات الثلاثة، حيث كشف البئر الأول شمال شرق أبو الهول عن فتحة مربعة الشكل محفورة في الصخر، تنحدر إلى عمق 130 قدما، أي ما يعادل ارتفاع مبنى من 12 طابقًا تقريبًا. جدرانه المربعة المبطنة بالحجر الجيري والحجر الرملي تشبه هياكل الآلات القديمة، بينما على عمق 40 قدما، يحيط بالفتحة تجويف واسع يبلغ عرضه 80 قدمًا، يبدو مصممًا بدقة لا يمكن أن تكون نتيجة طبيعية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يبعد بضعة أقدام عن البئر الأول، يظهر البئر الثاني بمحاذاة دقيقة، بالقرب من ممر موكب خفرع، الذي يربط بين معبد الوادي ومنطقة هرم خفرع. وجود اثنين من هذه البوابات الرأسية المتطابقة يشير إلى نظام هندسي متعمد ومعقد، وليس تصميماً عشوائياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> أما البئر الثالث، على الجانب الشرقي من هرم خوفو، فهو الأكثر إثارة للإعجاب؛ مدخله مدعّم بكتل حجرية، ويحتوي على تجويف مصمم لرفع أو توجيه الأشياء من الأسفل، ما يوحي باستخدام متكرر، وربما يشير إلى وظيفة عملية أو طقسية.</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2025/10/12/4936707.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'><div data-empty="false">تشير المسافات القصيرة بين الأنفاق الثلاثة، أقل من 165 قدما، إلى نمط هندسي متعمد يشابه محاذاة الأهرامات نفسها، ويبدو أن البناة القدماء وضعوا تصميمًا مترابطًا بين سطح الأرض وأسفلها، مع تلميحات واضحة لتقليد السماء على الأرض، بما في ذلك تشابه مع حزام الجبار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">التقنيات الحديثة مثل الرادار الأرضي المخترق، والتصوير المقطعي بالمقاومة الكهربائية، وتقنيات الرادار ذات الفتحة التركيبية عبر الأقمار الصناعية، كشفت عن شبكة مترابطة من التجاويف والأنفاق حول أبو الهول، مما يفتح الباب لتساؤلات حول الغرض الحقيقي من هذه المنشآت. هل كانت جزءا من نظام هيدروليكي متصل بنهر النيل؟ أم شبكة احتفالات وطقوس سرية؟ أم ربما الغرف المخفية التي تحدث عنها المؤرخ اليوناني هيرودوت قبل أكثر من 2000 عام، والتي وصفها بأنها تتضمن نحو 3000 غرفة تحت الأرض، بما في ذلك هرم ضخم مخفي؟</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2025/10/12/4936710.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'><div data-empty="false">ما يثير الدهشة هو أن التصميم الداخلي لهذه الأنفاق تحت الأرض يظهر دقة متقاربة مع عظمة الأهرامات فوق الأرض. الأعمدة ليست مجرد شذوذ هندسي، بل ربما كانت بوابات رأسية تؤدي إلى شبكة من الأنفاق والغرف تحت الهضبة، ما يربط بين المعمار والهندسة والفلسفة والطقوس القديمة في تناغم مذهل، وفق تقرير لصحيفة "ديلي ميل" البريطانية.</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2025/10/12/4936708.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'><div data-empty="false">يبقى الغرض النهائي من هذه الأعمدة والأنفاق لغزا، لكن دقتها ومحاذاتها تشير إلى أن المصريين القدماء لم يتركوا شيئا للصدفة. هذه الاكتشافات قد تكون البوابة لاكتشاف عالم تحت الأرض، مليء بالغموض والآثار المخبأة، ويعيد صياغة فهمنا لمصر القديمة ويضعها في منظور جديد تمامًا.</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2025/10/12/4936709.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'><div data-empty="false">يبدو أن هضبة الجيزة لا تزال تحتفظ بأسرارها العميقة، وأن هذه الأعمدة والأنفاق ليست مجرد فتحات حجرية؛ إنها أبواب لعالم سفلي ينتظر من يكتشفه، وقد يغير تصورنا للحضارة المصرية إلى الأبد.</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2025/10/12/4936712.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div>

بوابات لعالم تحت الأرض.. أنفاق سرية أسفل أهرامات الجيزة

<p class='article-text'><div data-empty="false">حوّلت الحرب المستمرة منذ 21 شهراً في غزة حيث بلغت نسبة المباني المدمّرة أو المتضرّرة 70 بالمئة، القطاع إلى كتلة ركام زنتها ملايين الأطنان وأغرقته في الظلام، وفق تحليل أجرته وكالة فرانس لبيانات للأمم المتحدة ووكالة الفضاء الأميركية (ناسا).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يقصف الجيش الإسرائيلي بلا هوادة القطاع المكتظ بالسكان والبالغة مساحته 365 كلم مربعا في حرب أشعل فتيلها هجوم غير مسبوق شنّته حركة "حماس" على جنوب إسرائيل في السابع من  أكتوبر 2023.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأسفر هجوم حماس عن مقتل 1219 شخصا، معظمهم من المدنيين، وفقا لتعداد أجرته فرانس برس استنادا إلى أرقام رسمية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>  53 مليون طن من الحطام </b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأسفرت الهجمات والعمليات العسكرية الإسرائيلية عن مقتل 59219 فلسطينيا في قطاع غزة، غالبيتهم مدنيون، وفق آخر حصيلة لوزارة الصحة التي تديرها "حماس" وتعتبر الأمم المتحدة أرقامها موثوقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن إضافة إلى الخسائر البشرية، لحقت بالقطاع أضرار مادية جسيمة، فبحلول الرابع من أبريل 2025 كانت العمليات العسكرية الإسرائيلية قد دمّرت 174 ألفا و500 مبنى، وفق مركز الأمم المتحدة للأقمار الاصطناعية (يونوسات).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووفق "يونوسات"، تقدّر زنة الحطام الناجم عن هذا الدمار بـ53,5 مليون طن، أي نحو عشرة أضعاف زنة الهرم الأكبر (هرم خوفو) في الجيزة بمصر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يترجم ذلك في المعدّل بنحو 146 كلغ من الأنقاض لكل متر مربّع من الأراضي، وفق الوكالة الأممية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قبل اندلاع الحرب الحالية، كانت هناك مبان مدمّرة في غزة من جراء ضربات إسرائيلية سابقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن منذ أكتوبر 2023، يشكّل الدمار كتلة أكبر بمقدار 18 مرة مقارنة بكامل حطام المباني التي دمّرتها إسرائيل على مدى السنوات الـ15 الماضية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>مخاطر الأسبستوس</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفق تقييم أصدره برنامج الأمم المتحدة للبيئة في أوائل يوليو، تحتوي هذه الكتلة من الأنقاض على مواد سامة من المحتمل أن تعرّض صحة سكان غزة للخطر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تفيد تقديرات البرنامج باحتواء حطام المباني القديمة على 3,7 أطنان من الأسبستوس وباحتواء حطام المباني الصناعية على 2,6 طن من النفايات السامة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تقع مخيمات عدة للاجئين على غرار جباليا والنصيرات والمغازي وخان يونس ورفح، على مقربة من "حطام قد يكون ملوثا بالأسبستوس"، وفق البرنامج.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>نصف المستشفيات تعمل "جزئيا" </b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كذلك تعرّضت المنشآت الطبية لدمار كبير من جراء عمليات قصف تشنّها إسرائيل التي تتّهم مقاتلي "حماس" بالاحتماء بالمستشفيات وبشن هجمات انطلاقا منها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بحلول 30  يونيو، كانت 18 من مستشفيات القطاع الـ36 تعمل "جزئيا"، وفق الأمم المتحدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن أصل 136 منشأة صحية، كانت 63 فقط (أقل من 40 بالمئة) قادرة على توفير رعاية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> تضرّر نحو 90 بالمئة من المدارس -المباني المدرسية التي تم تحويلها إلى ملاجئ للنازحين، تعرّضت هي أيضا لدمار كبير، إذ يتّهم الجيش الإسرائيلي حماس باستخدامها مراكز احتماء لمقاتليها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بحلول الأول من أبريل، كانت 501 من المدارس البالغ عددها 564 قد تضرّرت، أي نحو 90 بالمئة منها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من بين المدارس الـ501، كانت 95 متضرّرة بشدة، و406 قد تعرّضت لضربات مباشرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b> انبعاث ضوئي أقل بسبع مرات </b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قبل اندلاع الحرب الدائرة حاليا، كان معدّل التغذية بالتيار الكهربائي في غزة 12 ساعة يوميا، وفق بيانات لمكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية (أوتشا).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن في العام 2024، كانت شبكة الطاقة خارج الخدمة طوال النهار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتوقّفت محطة توليد الكهرباء الوحيدة في القطاع عن العمل في أولى أيام الحرب بسبب نفاد الوقود، إضافة إلى انقطاع الإمداد الكهربائي من إسرائيل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان هذان المصدران للطاقة يلبيان 43 بالمئة فقط من الاحتياجات في غزة قبل الحرب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ليلا، يغرق القطاع في الظلام. وأجرت فرانس برس تحليلا لبيانات مشروع بلاك ماربل التابع لـ"ناسا" والذي يتولى قياس الانبعاث الضوئي على سطح الأرض.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بين  يناير ومايو 2025، تقلّص بالمعدل الانبعاث الضوئي ليلا في قطاع غزة بمقدار سبع مرات مقارنة بالأشهر الخمسة التي سبقت اندلاع النزاع (من مايو حتى سبتمبر). وبالنسبة إلى مدينة غزة تقلّص الانبعاث الضوئي ليلا بمقدار 16 مرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم يبق مستوى الانبعاث الضوئي ليلا على حاله تقريبا مقارنة مع فترة ما قبل الحرب، إلا في محور فيلادلفيا، منطقة الشريط الحدودي بين قطاع غزة ومصر البالغ طولها نحو 13 كيلومترا والخاضعة لسيطرة الجيش الإسرائيلي.</div></p>

قطاع غزة يغرق في 53 مليون طن من الركام والظلام

<p class='article-text'>  حوّلت الحرب المستمرة منذ 21 شهرا في غزة حيث بلغت نسبة المباني المدمّرة أو المتضرّرة 70 بالمئة، القطاع إلى كتلة ركام زنتها ملايين الأطنان وأغرقته في الظلام، وفق تحليل أجرته وكالة فرانس لبيانات للأمم المتحدة ووكالة الفضاء الأمريكية (ناسا).</p><p class='article-text'>يقصف الجيش الإسرائيلي بلا هوادة القطاع المكتظ بالسكان والبالغة مساحته 365 كلم مربعا في حرب أشعل فتيلها هجوم غير مسبوق شنّته حركة حماس على جنوب إسرائيل في السابع من أكتوبر 2023.</p><p class='article-text'><b> 53 مليون طن من الحطام </b></p><p class='article-text'>أسفرت الهجمات والعمليات العسكرية الإسرائيلية عن مقتل 59219 فلسطينيا في قطاع غزة، غالبيتهم مدنيون، وفق آخر حصيلة لوزارة الصحة في غزة وتعتبر الأمم المتحدة أرقامها موثوقة.</p><p class='article-text'>لكن إضافة إلى الخسائر البشرية، لحقت بالقطاع أضرار مادية جسيمة، فبحلول الرابع من أبريل 2025 كانت العمليات العسكرية الإسرائيلية قد دمّرت 174 ألفا و500 مبنى، وفق مركز الأمم المتحدة للأقمار الاصطناعية (يونوسات).</p><p class='article-text'>ووفق "يونوسات"، تقدّر زنة الحطام الناجم عن هذا الدمار بـ53,5 مليون طن، أي نحو عشرة أضعاف زنة الهرم الأكبر (هرم خوفو) في الجيزة بمصر. يترجم ذلك في المعدّل بنحو 146 كلغ من الأنقاض لكل متر مربّع من الأراضي، وفق الوكالة الأممية.</p><p class='article-text'>قبل اندلاع الحرب الحالية، كانت هناك مبان مدمّرة في غزة من جراء ضربات إسرائيلية سابقة. لكن منذ أكتوبر 2023، يشكّل الدمار كتلة أكبر بمقدار 18 مرة مقارنة بكامل حطام المباني التي دمّرتها إسرائيل مدى السنوات الـ15 الماضية.</p><p class='article-text'><b> مخاطر الأسبستوس </b></p><p class='article-text'>وفق تقييم أصدره برنامج الأمم المتحدة للبيئة في أوائل يوليو، تحتوي هذه الكتلة من الأنقاض على مواد سامة من المحتمل أن تعرّض صحة سكان غزة للخطر.</p><p class='article-text'>تفيد تقديرات البرنامج باحتواء حطام المباني القديمة على 3,7 أطنان من الأسبستوس وباحتواء حطام المباني الصناعية على 2,6 طن من النفايات السامة.</p><p class='article-text'>تقع مخيمات عدة للاجئين على غرار جباليا والنصيرات والمغازي وخان يونس ورفح، على مقربة من "حطام قد يكون ملوثا بالأسبستوس"، وفق البرنامج.</p><p class='article-text'><b>نصف المستشفيات تعمل "جزئيا" </b></p><p class='article-text'>تعرّضت المنشآت الطبية لدمار كبير من جراء عمليات قصف تشنّها إسرائيل التي تتّهم مقاتلي حماس بالاحتماء بالمستشفيات وبشن هجمات انطلاقا منها. بحلول 30 يونيو، كانت 18 من مستشفيات القطاع الـ36 تعمل "جزئيا"، وفق الأمم المتحدة. ومن أصل 136 منشأة صحية، كانت 63 فقط (أقل من 40 بالمئة) قادرة على توفير رعاية.</p><p class='article-text'><b>تضرّر نحو 90 % من المدارس</b></p><p class='article-text'>المباني المدرسية التي تم تحويلها إلى ملاجئ للنازحين، تعرّضت هي أيضا لدمار كبير، إذ يتّهم الجيش الإسرائيلي حماس باستخدامها مراكز احتماء لمقاتليها. بحلول الأول من أبريل، كانت 501 من المدارس البالغ عددها 564 قد تضرّرت، أي نحو 90 % منها. من بين المدارس الـ501، كانت 95 متضرّرة بشدة، و406 قد تعرّضت لضربات مباشرة.</p><p class='article-text'><b> انبعاث ضوئي أقل بسبع مرات </b></p><p class='article-text'>قبل اندلاع الحرب الدائرة حاليا، كان معدّل التغذية بالتيار الكهربائي في غزة 12 ساعة يوميا، وفق بيانات لمكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية (أوتشا). لكن في العام 2024، كانت شبكة الطاقة خارج الخدمة طوال النهار.</p><p class='article-text'>وتوقّفت محطة توليد الكهرباء الوحيدة في القطاع عن العمل في أولى أيام الحرب بسبب نفاد الوقود، إضافة إلى انقطاع الإمداد الكهربائي من إسرائيل. وكان هذان المصدران للطاقة يلبيان 43 بالمئة فقط من الاحتياجات في غزة قبل الحرب. ليلا، يغرق القطاع في الظلام. وأجرت فرانس برس تحليلا لبيانات مشروع بلاك ماربل التابع لـ"ناسا" والذي يتولى قياس الانبعاث الضوئي على سطح الأرض.</p><p class='article-text'>بين يناير ومايو 2025، تقلّص بالمعدل الانبعاث الضوئي ليلا في قطاع غزة بمقدار سبع مرات مقارنة بالأشهر الخمسة التي سبقت اندلاع النزاع (من مايو حتى سبتمبر). وبالنسبة إلى مدينة غزة تقلّص الانبعاث الضوئي ليلا بمقدار 16 مرة.</p><p class='article-text'>ولم يبق مستوى الانبعاث الضوئي ليلا على حاله تقريبا مقارنة مع فترة ما قبل الحرب، إلا في محور فيلادلفيا، منطقة الشريط الحدودي بين قطاع غزة ومصر البالغ طولها نحو 13 كيلومترا والخاضعة لسيطرة الجيش الإسرائيلي.<br> </p>

الحرب حوّلت غزة إلى كتلة من الركام غارقة في الظلام

<p class='article-text'>يقدم  الحمض النووي المُستخلص من بقايا رجل عاش في مصر القديمة في فترة بناء  الأهرامات تقريبا دليلا على الروابط بين ثقافتين عظيمتين في تلك الفترة، إذ  يعود خُمس أصوله الجينية إلى بلاد ما بين النهرين.</p><p class='article-text'>ورغم  أن تلك النتائج تستند إلى جينوم واحد، فإنها تقدم رؤية فريدة للتاريخ  الجيني للمصريين القدماء، وهي مهمة صعبة بالنظر إلى أن مناخ مصر الحار لا  يساعد على حفظ الحمض النووي.</p><p class='article-text'>استخرج باحثون الحمض النووي  من جذور اثنين من الأسنان، وهي جزء من بقايا الهيكل العظمي للرجل الذي  دُفن لآلاف السنين داخل وعاء خزفي كبير محكم الغلق داخل مقبرة محفورة في  الصخر.</p><p class='article-text'>ثم تمكنوا بعد ذلك من تحديد تسلسل الجينوم الخاص به بالكامل، وهي  المرة الأولى التي يتم فيها إجراء هذا النوع من المسح الجيني لشخص عاش في  مصر القديمة.</p><p class='article-text'>وقال الباحثون إن الرجل عاش منذ ما يتراوح  تقريبا بين 4500 و4800 عام في بداية فترة ازدهار واستقرار ما سميت بالمملكة  القديمة، والمعروفة ببناء الأهرامات الضخمة باعتبارها مقابر فرعونية.</p><p class='article-text'>وعثر على الوعاء الخزفي في 1902 في موقع يسمى النويرات  بالقرب من قرية بني حسن على بعد 270 كيلومترا من جنوب القاهرة.</p><p class='article-text'>وقال  الباحثون إن الرجل كان يبلغ من العمر نحو 60 عاما عندما توفي، وإن بعض  بقايا هيكله العظمي تشير إلى احتمال أنه كان يعمل صانع خزف.</p><p class='article-text'>وأظهر الحمض النووي أن الرجل ينحدر في الغالب من السكان المحليين، إذ  يعود نحو 80 بالمئة من أصوله الجينية إلى مصر أو الأجزاء المجاورة من شمال  أفريقيا، لكن 20 بالمئة تقريبا كانت تعود إلى منطقة من الشرق الأدنى القديم  تُسمى الهلال الخصيب، والتي كانت تشمل بلاد ما بين النهرين.</p><p class='article-text'>وقالت عالمة الوراثيات السكانية أدلين موريز جاكوبس من جامعة ليفربول  جون مورز في إنجلترا ومعهد فرانسيس كريك في لندن والتي قادت الدراسة التي  نُشرت في مجلة نيتشر "يشير هذا إلى وجود روابط وراثية  جوهرية بين مصر القديمة وشرق الهلال الخصيب".</p><p class='article-text'>وتضيف تلك  النتائج إلى الأدلة الأثرية على التبادلات التجارية والثقافية بين مصر  القديمة وبلاد ما بين النهرين، وهي منطقة تمتد إلى ما هو حاليا العراق  وأجزاء من إيران وسوريا.</p><p class='article-text'>وظهرت عجلة  الفخار التي تعود إلى بلاد ما بين النهرين لأول مرة في مصر في نفس الفترة  التي عاش فيها الرجل، وهي الفترة التي بدأت فيها أولى الأهرامات في الظهور  بالقرب من القاهرة الحديثة بدءا من هرم زوسر المدرج في سقارة، ولاحقا هرم  خوفو في الجيزة.</p><p class='article-text'>وعثر على نحو 90 بالمئة من الهيكل  العظمي للرجل. والذي كان طوله 1.59 متر تقريبا ببنية نحيلة. وكان يعاني من  حالات مرضية تتوافق مع تقدمه في السن مثل هشاشة العظام والتهاب المفاصل،  بالإضافة إلى خراج كبير غير ملتئم ناتج عن التهاب في الأسنان.</p><p class='article-text'>وقال بونتوس سكوجلوند عالم الوراثيات السكانية في معهد فرانسيس كريك  والمشارك في إعداد الدراسة "شكلت استعادة الحمض النووي القديم من البقايا  المصرية تحديا استثنائيا نظرا لمناخ مصر الحار الذي يسرع تدهور الحمض  النووي، إذ تؤدي درجات الحرارة المرتفعة إلى تحلل المادة الوراثية بمرور  الوقت مقارنة بالبيئات الأكثر برودة واستقرارا".</p><p class='article-text'>وأضاف  سكوجلوند "في هذه الحالة، من المرجح أن دفن الشخص في وعاء خزفي داخل مقبرة  منحوتة في الصخر ساهم في الحفاظ على الحمض النووي بخلاف المعتاد في  المنطقة".</p>

جينوم صانع الخزف يكشف أصول المصريين القدماء

<p class='article-text'>أعلن فريق بحثي عن اكتشاف «مدينة مخفية» تحت أهرامات الجيزة، في تطور جديد يعزز نظريتهم المثيرة حول وجود مجمع ضخم تحت الأرض يربط بين أهرامات خوفو وخفرع ومنقرع وأبو الهول، وفق «ديلي ميل».<br>وجاء هذا الإعلان بعد أشهر من الجدل العلمي الذي أثارته ادعاءات سابقة للفريق نفسه، وهو إيطالي اسكتلندي، حول وجود هياكل تحت الأرض أسفل هرم خفرع.</p><p class='article-text'>وباستخدام تقنية الرادار المخترق للأرض، أكد الباحثون وجود أنفاق وحجرات تحت هرم منقرع تشبه تلك المكتشفة سابقاً تحت هرم خفرع. وأشار فيليبو بيوندي، خبير الرادار من جامعة ستراثكلايد الاسكتلندية، إلى أن تحليل البيانات يشير إلى احتمال بنسبة 90 % أن هذه الهياكل مترابطة، مما يعزز فرضية وجود شبكة أنفاق ضخمة تحت هضبة الجيزة. وأثارت هذه النظرية اهتماماً واسعاً في الأوساط العلمية والثقافية.</p>

مدينة مخفية تحت الأهرامات

<p class='article-text'><div data-empty="false">أعلن علماء اكتشفوا مدينة مخفية تحت الأرض في مصر ، اكتشاف مدينة ثانية يقولون إنها "تثبت" وجود مجمع ضخم تحت الأرض يربط أهرامات الجيزة على عمق 2000 قدم تحت السطح.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قد تؤدي الأعمدة والحجرات المكتشفة حديثًا إلى إعادة كتابة التاريخ إذا تم تأكيد صحتها.  </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان فريق الباحثين الإيطاليين قد زعم في البداية اكتشاف هياكل ضخمة تحت الأرض أسفل هرم خفرع في شهر مارس الماضي، مما أثار ردود فعل عنيفة من جانب علماء الآثار الذين وصفوا النتائج بأنها "كاذبة" وتفتقر إلى الأساس العلمي وفق ديلي ميل.</div></p><p class='article-text'><b>زاهي حواس</b></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويعد عالم الآثار الشهير الدكتور زاهي حواس هو أكبر منتقدي الفريق، حيث يقول إنه من المستحيل أن يتمكن الرادار الذي يخترق الأرض من رؤية آلاف الأقدام تحت السطح.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلى الرغم من عدم تراجعهم عن هذا التدقيق، أفادت التقارير أن الفريق  اكتشف الآن أعمدة مماثلة تحت هرم منقرع، وهو أصغر الأهرامات الثلاثة الرئيسية في الجيزة، بعد أشهر من اكتشافاتهم الأولية تحت هرم خفرع. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يضم مجمع الجيزة، غرب القاهرة، أهرامات خوفو وخفرع ومنقرع، بالإضافة إلى تمثال أبو الهول. جميعها محاطة بالغموض نظرًا لغموض أساليب بنائها، ودقة محاذاتها الفلكية، وهدفها الذي لا يزال محل جدل. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال فيليبو بيوندي، خبير الرادار من جامعة ستراثكلايد في اسكتلندا والمؤلف المشارك في البحث، إن بياناتهم تظهر احتمال بنسبة 90 في المائة أن يشترك منقرع في نفس الأعمدة مثل خفرع. </div></p><h2>هياكل تحت خفرع</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وتوصل الفريق إلى هذا الاحتمال "من خلال التحليل الموضوعي لبيانات التصوير المقطعي، والتي تشير، باعتبارها قياسات تجريبية، بقوة إلى أن الهياكل التي حددناها تحت خفرع موجودة أيضًا تحت منقرع".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال بيوندي "نحن نعتقد اعتقادا راسخا أن هياكل الجيزة مترابطة، مما يعزز وجهة نظرنا بأن الأهرامات ليست سوى قمة جبل الجليد لمجمع البنية التحتية الضخم تحت الأرض". </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">"من المرجح أن تتكون هذه الشبكة من نظام كثيف من الأنفاق التي تربط بين الهياكل الجوفية الرئيسية." </div></p>

أهرامات الجيزة.. اكتشاف "عالم خفي" على عمق 2000 قدم تحت الرمال

<p class='article-text'><div data-empty="false">في تطوّر مثير يعيد تشكيل نظرة العالم لأحد أعظم المعالم التاريخية، كشفت أبحاث علمية حديثة أن هرم الجيزة الأكبر لا يتكوّن من أربعة أوجه كما هو شائع، بل من ثمانية، في اكتشاف هندسي يسلط الضوء على مدى التقدّم المعماري لدى المصريين القدماء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان الاعتقاد السائد منذ آلاف السنين أن الهرم الأكبر، الذي بُني خلال حكم الفرعون خوفو قبل أكثر من 4500 عام، يتألف من أربعة أوجه مثلثية، تلتقي عند قمة واحدة، وتشكل بذلك رمزا خالدا للبراعة الهندسية في العصور القديمة. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن بحثا علميا حديثا، مدعوما بتقنيات تصوير متطورة وتحليلات ضوئية دقيقة، بيّن أن كل وجه من الأوجه الأربعة مقعّر إلى الداخل، ما يجعل لكل وجه وجهين مائلين قليلا، وبالتالي يصبح عدد الأوجه الإجمالي ثمانية، وفقا لموقع sustainability-times.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا الكشف لم يكن وليد اليوم، إذ تعود أولى الملاحظات إلى عام 1940 حين لاحظ عالم المصريات البريطاني الشهير فليندرز بيتري وجود انبعاجات دقيقة على أوجه الهرم عند النظر إليها تحت ظروف إضاءة معينة، إلا أن دقة هذه الانبعاجات وصعوبة ملاحظتها بالعين المجرّدة حالت دون تأكيد هذا الاكتشاف لعقود.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في عام 1975، أعاد عالم المصريات IES إدواردز طرح الفكرة في كتابه "أهرامات مصر"، مشيرا إلى أن الكتل الحجرية تم وضعها بطريقة تميل قليلاً إلى الداخل، ما يخلق انخفاضا طفيفا في منتصف كل وجه. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد أكدت دراسة نُشرت عام 2023 في مجلة Archaeological Discovery هذه الفرضية، إذ أظهر الباحث الياباني أكيو كاتو عبر تحليلات جوية وصور دقيقة أن الانبعاجات تمتد من قاعدة الهرم حتى قمته، وهي غير مرئية إلا من الأعلى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويرى الباحثون أن هذا التصميم لم يكن عشوائيا، بل يعكس فهما متقدما للبصريات والهندسة من قِبل البنّائين المصريين القدماء، حيث تُصبح الأوجه المقعّرة أكثر وضوحا عند سقوط الضوء عليها بزوايا معينة، خاصة في فترات محددة من النهار أو خلال الاعتدالين الربيعي والخريفي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويفتح هذا الاكتشاف الباب أمام تساؤلات جديدة حول نوايا المصممين القدماء: هل كانت هذه الانبعاجات ذات بعد رمزي؟ وهل ارتبطت بتوجهات فلكية أو شعائر دينية؟ أم أن لها وظيفة إنشائية لتقوية الهيكل أو لتحسين توزيع الأحمال؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بغض النظر عن الدوافع، فإن النتيجة تؤكد أن المصريين القدماء امتلكوا معرفة متقدمة في مجالات الهندسة والضوء والبناء تتجاوز ما كان يُعتقد سابقا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويعتبر هذا الكشف إضافة نوعية للدراسات المعمارية والهندسية حول الأهرامات، ويدعو إلى إعادة تقييم كثير من الفرضيات المتعلقة بطرق البناء القديمة، كما يعزّز فرضية أن الحضارات القديمة ربما امتلكت علوما أعمق ما توصلت إليه الوثائق التاريخية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويبقى هرم الجيزة الأكبر، آخر عجائب العالم القديم الباقية، مصدرا للدهشة والإلهام، ومع كل اكتشاف جديد، يتجدد الإعجاب بعبقرية من شيّده، وتُطرح تساؤلات جديدة حول أسرار لا تزال مطمورة في حجارة التاريخ.</div></p>

ثورة في علم المصريات.. هرم خوفو يكشف عن عبقرية خفية

<p class='article-text'>تصاعد الجدل بين الخبراء بعد أن وصف عالم الآثار المصري الشهير زاهي حواس ادعاءات فريق بحثي إيطالي باكتشاف "مدينة تحت الأرض" أسفل أهرامات الجيزة بأنها "غير علمية" و"أخبار كاذبة".</p><p class='article-text'>الفريق، المكون من البروفيسور كورادو مالانجا من جامعة بيزا، وفيليبو بيوندي من جامعة ستراثكلايد، وعالم المصريات أرماندو مي، أكد مجددًا ثقته بنتائجه، مدعيًا وجود أنفاق وغرف على عمق 2000 قدم تحت هرم خفرع.</p><p class='article-text'><b>الاكتشاف المثير والرد الرسمي</b></p><p class='article-text'>أعلن الفريق الإيطالي في دراسة أولية عن اكتشاف "أسطوانات رأسية" و"سلالم حلزونية" تؤدي إلى ما يشبه نظامًا متقدمًا للمياه أو غرفًا تحت الأرض، مما دفعهم إلى التكهن بوجود هياكل قديمة متطورة، إلا أن الدكتور حواس، رئيس المجلس الأعلى للآثار المصري ووزير الآثار السابق في مصر، نفى هذه الادعاءات بشدة، قائلاً: "وزارة السياحة والآثار لم تسمح لأي جهة بالعمل في المنطقة، وهذه الادعاءات لا أساس لها علميًا"، وفقا لموقع ladbible.</p><p class='article-text'><b>الفريق يُصرّ على صحة نتائجه</b></p><p class='article-text'>ردًا على الانتقادات، كشف الباحثون عن مزيد من التحليلات، زاعمين أن لديهم "ثقة تزيد على نسبة 85%" بصحة اكتشافهم، مشيرين إلى أن الهضبة بأكملها – بما في ذلك أهرامات خوفو ومنقرع وأبو الهول – قد تخفي هياكل مماثلة.</p><p class='article-text'>واستخدم الفريق تقنية الرادار المخترق للأرض (GPR) لرسم خرائط تحت السطح، مدعومة بـ"خوارزميات متخصصة" لتحديد التجاويف والأنفاق.</p><iframe id="twitter-widget-0"   frameborder="0" allowtransparency="true" allowfullscreen="true" class="" style="position: static; visibility: visible; width: 550px; height: 550px; display: block; flex-grow: 1;" title="Twitter Tweet" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&amp;embedId=twitter-widget-0&amp;features=e30%3D&amp;frame=false&amp;hideCard=false&amp;hideThread=false&amp;id=1902048044272562527&amp;lang=en&amp;origin=file%3A%2F%2F%2FUsers%2Fhiteshchandwani%2FDownloads%2Ftwitter.html&amp;theme=light&amp;widgetsVersion=82e1070%3A1619632193066&amp;width=550px" data-tweet-id="1902048044272562527"></iframe><p class='article-text'>ووفقًا للتقارير، تتجمع هذه الأسطوانات في تشكيلات مكعبة الشكل تبلغ مساحتها حوالي 80 × 80 مترًا. وقال مالانجا، الباحث بجامعة بيزا، في بيان ترجم إلى الإنجليزية: "عند تكبير الصور المستقبلية، سنكتشف ما يمكن وصفه فقط بمدينة حقيقية تحت الأرض".</p><p class='article-text'>كما أشارت الدراسة إلى احتمالية وجود "قاعة السجلات الأسطورية" تحت الهرم، والتي يُعتقد أنها تحوي وثائق نادرة عن مصر القديمة وحتى عن قارة أطلانتس المفقودة.</p><p class='article-text'>وأوضح الفريق أنهم استخدموا نبضات الرادار لمسح المنطقة تحت الهرم، ثم حولوا الإشارات المرتدة إلى موجات صوتية مكّنتهم من رسم خريطة للهياكل التحت أرضية. وأضاف مالانجا: "هرم خفرع ثقيل جدًا ويتطلب أساسًا متينًا ليدعمه، وإلا لانهار. البيانات التي حصلنا عليها متسقة وتستبعد أي تفسير خاطئ".</p><p class='article-text'><b>تفاعل المجتمع العلمي</b></p><p class='article-text'>في حين أن الدراسة لم تخضع بعد لمراجعة الأقران، أيد بعض الخبراء، مثل البروفيسور لورانس كونيرز من جامعة دنفر، فكرة أن هضبة الجيزة قد تحتوي على هياكل غير مكتشفة، نظرًا لأهميتها التاريخية، لكنه شدد على ضرورة إجراء مزيد من التحقيقات الميدانية.</p><p class='article-text'>من جهته، دعا الفريق الإيطالي إلى "مسوحات إضافية وتدقيق ميداني"، معترفًا بأن النتائج الحالية بحاجة إلى تأكيد. بينما يبقى السؤال: هل نحن على أعتاب كشف أثري جديد، أم أن الأمر مجرد ضجيج إعلامي؟</p>

"المدينة المفقودة" تحت أهرامات مصر.. حقيقة أثرية أم وهم كبير؟

<p class='article-text'>الأهرامات، تلك المعجزة التي أثارت الدهشة والحيرة عبر آلاف السنين، لا تزال تحتفظ بالعديد من الأسرار التي تحير العلماء، ومن بين هذه الأسرار، كشفت دراسة حديثة أن الهرم الأكبر في الجيزة في مصر والذي يعرف بهرم خوفو قد يكون قادرًا على تركيز الطاقة الكهرومغناطيسية داخله، فهل يمكن أن تكون أهرامات أخرى، مثل تلك الموجودة في تيوتيهواكان بالمكسيك، تتمتع بخصائص مشابهة؟</p><p class='article-text'><b>الطاقة الكهرومغناطيسية في الهرم الأكبر بالجيزة</b></p><p class='article-text'>أجرى فريق من الباحثين من جامعة "ITMO" في سانت بطرسبرغ دراسة لتحليل قدرة الهرم الأكبر في الجيزة على التفاعل مع الموجات الراديوية، ووجدوا أنه، تحت ظروف معينة، يمكن للهرم أن يركز الطاقة الكهرومغناطيسية في منطقتين رئيسيتين: داخل غرفه الداخلية وتحت قاعدته.</p><p class='article-text'>تشير التقديرات إلى أن الهرم قادر على إرسال موجات راديوية يتراوح طولها بين 200 و600 متر، ما يجعله قادرًا على التقاط وتوزيع الطاقة بشكل غير مسبوق، هذا الاكتشاف قد يكون له تطبيقات مهمة في مجالات مثل تطوير الجسيمات النانوية للخلايا الشمسية، ما قد يؤدي إلى كفاءة طاقة تفوق التوقعات البشرية.</p><p class='article-text'>على الرغم من أن الجدل حول أسرار أهرامات الجيزة ليس جديدًا، إلا أن هذه الدراسة هي الأولى من نوعها التي توضح كيفية تفاعل الهرم مع المجال الكهرومغناطيسي للأرض. ولكن السؤال الذي يطرح نفسه الآن هو: هل يمكن أن نجد ظواهر مماثلة في أهرامات أخرى حول العالم، مثل تلك الموجودة في تيوتيهواكان بالمكسيك؟</p><p class='article-text'><b>تيوتيهواكان: لغز لم يُحل بعد</b></p><p class='article-text'>تيوتيهواكان، المدينة القديمة في المكسيك، كانت مركزًا للقوة في أمريكا الوسطى قبل وصول الأوروبيين بفترة طويلة، وتشتهر بأهراماتها العملاقة، مثل هرم الشمس وهرم القمر، والتي تم تصميمها بدقة هندسية مذهلة تتوافق مع مواقع النجوم، غير أنه لم يتم العثور حتى الآن على أي دليل يشير إلى وجود خصائص كهرومغناطيسية مشابهة لتلك التي اكتشفت في الهرم الأكبر بالجيزة.</p><p class='article-text'><b>هرم الشمس والقمر: رموز للقوة والغموض</b></p><p class='article-text'>هرم الشمس، وهو أكبر الأهرامات في تيوتيهواكان، يُعتقد أنه كان مرتبطًا بطقوس وعبادات عنصري النار والماء. في أعماق الهرم، توجد غرف ذات أشكال غريبة تشبه زهرة البرسيم، ربما كانت تستخدم في الاحتفالات الدينية.</p><p class='article-text'>أما هرم القمر، فهو ثاني أكبر هرم في المدينة ويقع بالقرب من "سيرو جوردو"، الذي يُعتقد أنه مركز القوة الروحية. وقد تم العثور على العديد من المقابر داخل الهرم، مما يعكس أهميته الدينية والروحية في ذلك الوقت.</p><p class='article-text'>على الرغم من أن تيوتيهواكان لا تزال تحتفظ بالعديد من الأسرار، إلا أنه لم يتم العثور حتى الآن على أي دليل يشير إلى وجود طاقة كهرومغناطيسية مماثلة لتلك الموجودة في أهرامات الجيزة. ومع ذلك، يظل الاحتمال قائمًا.</p><p class='article-text'><b>هل يمكن أن تكشف تيوتيهواكان عن أسرار جديدة في المستقبل؟</b></p><p class='article-text'>في الوقت الحالي، لا يوجد دليل قاطع على أن أهرامات المكسيك تحتوي على أنظمة لتوليد الطاقة، ولكن هذا لا يعني أن مثل هذه الأنظمة غير موجودة. قد تكون هناك خصائص أخرى لم يتم اكتشافها بعد، والتي قد تغير فهمنا لتاريخ هذه الأهرامات ودورها في الحضارات القديمة.</p><p class='article-text'>من المثير للاهتمام أن نلاحظ أن كلًا من الحضارتين المصرية وأمريكا الوسطى كانتا تشتركان في اهتمام عميق بالنجوم والطاقة، بالإضافة إلى تقديسهما للقوة الإلهية والإنسانية.</p>

نتائج البحث عن: هرم خوفو